菲尔·艾维与伦敦克罗弗兹赌场之间关于780万英镑（1120万美元）百家乐赌金的争端本周将再次开庭审理，此前英国法官批准了这位扑克职业选手提出的上诉，法官表示此案可能树立关键的法律先例。

尽管艾维最初输掉了他在2012年伦敦最顶级的赌场内赢得的七位数奖金的索赔，但他一直坚称自己没有做错任何事。

与克罗弗兹赌场最初的争议源于赌场拒绝交出他的奖金。有争议的问题围绕着他的玩伴和游戏中使用的牌。

法官称其为法律问题

由于克罗弗兹赌场使用的扑克牌存在制造错误，艾维的玩伴能够洞察桌上的牌，并在艾维下注时进行指导。

这种被称为边缘分拣的技术从未被艾维否认，他坚称这并不构成作弊行为。

但2014年，伦敦高等法院法官裁定，虽然艾维的行为不一定能被归类为作弊，但克罗弗兹赌场有权保留它扣留的钱。 继该裁决之后，艾维的法律团队努力争取获得正式上诉的许可，上周早些时候，上诉法院法官莱维森勋爵准许了上诉。

在审查此案时，莱维森表示，这提出了一个“重要的法律问题”，并且艾维对2014年裁决的挑战具有“真正的成功前景”。

可能对博尔加塔案件的影响

听证会定于英国夏令时间4月13日上午10点举行，如果艾维胜诉，他应该可以解锁自2012年以来一直在争取获得的1120万美元的奖金。在伦敦成功上诉也可能影响艾维正在进行的与大西洋城博尔加塔赌场之间的百家乐争端，一个有些类似的案件也持续了多年。

在艾维在伦敦赢得1120万美元之前，他在大西洋城也取得了相应的成就。然而，博尔加塔在2014年采取行动起诉艾维，要求他支付960万美元的奖金，此前他们发现他使用了边缘分拣技术来改变胜算。

艾维在2015年提起反诉，从那时起，双方就一直陷入复杂的法律纠纷。然而，由于博尔加塔的大部分法律行动都是基于克罗弗兹裁决的结果，如果艾维可以推翻该裁决，大西洋城赌场可能会发现自己处于失败的境地。

至于艾维，他对最新的消息似乎一如既往地冷静。

“正如我在2014年10月伦敦判决时所说的那样，作弊不是我的本性，这就是为什么我对法官的裁决感到如此失望的原因，即使他说我是一个诚实的证人，并且他确信我并不认为我所做的是作弊，”艾维说。

这场传奇还在继续。